这两天翻看了一下《老子》，有所得。
好像洞见了许多人生百态的背面。
从前觉得老庄有些阴柔和消极，好像不如儒家那么有积极的进取精神。
其实它是另一种形态——更高层面的进取和达观。
无为而治不是不作为，而是没必要大张旗鼓做那些形式，因为内外很少是如一的。所以庄子说：“外重则内必拙”。
不为天下先也不是不要创新，而是不要作怪，不要出风头。
“夫唯不争天下不能与之争”，那些花哨的表面文章，只是给傻人看的戏。
从上世纪两个大人物的不同格局和不同结局，就看出谁人高下，也看到因果律的道不虚行。
昨夜里练唐代欧阳询的字，放下毛笔忽然想：
这个所谓的江山社稷是谁家的？真是那些打下江山和他们的后人的吗？世上没有理所必然势所必然的所谓道理。
天地不仁，它本来只属于自己，不属于任何人。
“王侯将相，宁有种乎”？
对此疑问，我想老子一定在偷笑。
偷笑的不只是老子。
虽然占了便宜还卖乖的白居易调侃过老子，认为他不该违背自己说的“知者不言”的说法而留下五千字。
但是太多人欠这个老者一份很大的人情。
评论